Misión:

-Difusión de información científica sobre la Cardiopatía reumática y los tópicos asociados de una manera crítica y práctica, basada en revisión de la literatura por expertos en el área.

-Construir una interfase científica y clínica con otros consejos y con sociedades internacionales de cardiología y otras áreas.

-Contribuir a consolidar la excelencia clínica de los miembros SIAC

-Construir un panorama de la carga y el impacto de la cardiopatía reumática en América Latina, tratando de construir un documento conjunto para sensibilizar los gobiernos, las sociedades civiles, interesadas y organizaciones internacionales sobre la necesidad de acciones globales para controlar la cardiopatía reumática en el continente.

 

Estructura:

Coordinador: Dr. Bruno Ramos Nascimento (Brazil) ramosnas@gmail.com /Tw: @ramosnas

Miembros:

Ana Myriam Schroh (Argentina) / anaschroh@yahoo.com.ar

Oscar Pisano (Argentina) / pisanodiez@ciudad.com.ar

Javier Encinas (Bolivia) / jencinasl@yahoo.com.

Roney Orismar Sampaio (Brazil) / sampaioroney@yahoo.com.br

Carlos Astudillo (Chile) / astudillocarlos@vtr.net.

Maria del Carmen Cabrera (Paraguay) / mariancabrera14@gmail.com

Gisselle Ramirez (Dominican Republic) / gramirez0704@gmail.com

María Antonia Mujica Viña (Venezuela) / mujicamaria83@gmail.com

Gilberto Vargas Alarcón (Mexico) / gvargas63@yahoo.com

Porfirio Nordet Cardona (Cuba) / pnordet@gmail.com

Ana María Basagoitia (El Salvador) / ana2312@hotmail.es

Juan José Gómez Dobla (Spain) / jjgomezdoblas@gmail.com

 

Plan de trabajo 

A) Publicación de revisions críticas de artículos relevantes acerca de los diferentes tópicos que involucran las cardiopatías reumáticas / Guías (de reciente actualización) de importancia en el área. (ACC / AHA / WHF)

1.Comentarios no mayores a 1200 palabras con 2 gráficos (originales idealmente, si aplica al tópico), las nuevas contribuciones o mensajes de la publicación.

2.El texto debe ser una revision crítica de aplicación / utilidad en el contexto Latinoamericano, tomando en cuenta las características culturales, socioeconómicas  y clínicas del continente.

3.El texto debe proporner sugerencias o preguntas críticas para la aplicación del tópico en la region / continente.

4. Cuando sea possible, debe estar acompañado de ilustraciones / imagenes / o ejemplos clínicos. Ej: cuando se discuten criterios diagnósticos ecocardiográficos de cardiopatía reumática, incluir imágenes ecocardiográficas de casos interesantes de los archivos del autor.

5.Los comentarios sobre guías deben remarcar las nuevas recomendaciones  y los principales cambios de las versions previas, y sus aplicaciones en la práctica clínica.

 

Inicialmente, se seleccionaron 12 artículos y 2 guías:

1-Medical Management of Rheumatic Heart Disease: A Systematic Review of the Evidence. Cardiology in Review: July/August 2018 – Volume 26 – Issue 4 – p 187–195.

2-A review of outcome following valve surgery for rheumatic heart disease in Australia. BMC Cardiovasc Disord. 2015; 15: 103.

3-Latent Rheumatic Heart Disease: Identifying the Children at Highest Risk of Unfavorable Outcome. Circulation. 2017 Dec 5;136(23):2233-2244.

4-Rheumatic heart disease echocardiographic screening: approaching practical and affordable solutions. Heart. 2016 May;102(9):658-64.

5Global, Regional, and National Burden of Rheumatic Heart Disease, 1990-2015. N Engl J Med. 2017 Aug 24;377(8):713-722.

6-Status of research and development of vaccines for Streptococcus pyogenes. Vaccine. 2016 Jun 3;34(26):2953-2958.

7-Outcomes after mitral valve surgery for rheumatic heart disease. Heart Asia. 2017; 9(2): e010916.

8-A meta-analysis of late outcomes of mitral valve repair in patients with rheumatic heart disease. J Thorac Dis. 2017 Nov;9(11):4366-4375.

9-Active surveillance for rheumatic heart disease in endemic regions: a systematic review and metaanalysis of prevalence among children and adolescents. Lancet Glob Health. 2014 Dec;2(12):e717-26.

10-Adherence to Secondary Prophylaxis for Acute Rheumatic Fever and Rheumatic Heart Disease: A Systematic Review. Curr Cardiol Rev. 2017;13(2):155-166.

11-Comparison Between Different Strategies of Rheumatic Heart Disease Echocardiographic Screening in Brazil: Data From the PROVAR (Rheumatic Valve Disease Screening Program) Study. J Am Heart Assoc. 2018 Feb 14;7(4).

12-Handheld echocardiography versus auscultation for detection of rheumatic heart disease. Pediatrics. 2015 Apr;135(4):e939-44.

 

Guías / Consensos:

1-Position statement of the World Heart Federation on the prevention and control of rheumatic heart disease. Nat Rev Cardiol, 10 (2013), pp. 284-292.

2-Revision of the Jones Criteria for the diagnosis of acute rheumatic fever in the era of Doppler echocardiography: a scientific statement from the American Heart Association. Circulation. 2015 May 19;131(20):1806-18.

 

 

B) La evaluación de la situación actual de la cardiopatía reumática en países desarrollados, por la confección de un document conjunto dirigido a los gobiernos, sociedades civiles, organizaciones internacionales y otros interesados acerca de la necesidad de acciones globales para el control de la cardiopatía reumática en la región.

1) Revisión de la literature, administración de base de datos, estamentos y documentos públicos, para juntar datos en cada país (4 meses):

  • Carga de enfermedad: prevalencia, impacto en sistemas de salud (cirugías cardíacas, hospitalizaciones), impacto económico.
  • Programas de control de existencia (screening, vigilancia, prevención) en los países.
  • Existencia de políticas públicas para la cardiopatía reumática en los países.

2) Elaboración de un documento (1000 a 1500 palabras) con toda la información previa (2 meses)

  • Videconferencia para la discusión de detalles del documento y su formato final. Definición del comité de redacción y revisión, dentro del comité de cardiopatía reumática.

3) Redacción y revisión del documento (2 meses).

4) Publicación del documento final sobre la situación de Cardiopatías reumáticas en América Latina en la página web SIAC. Evaluación para su envío a un Revista de alto impacto.

 

C) Soporte del equipo SIAC para el desarrollo del programa de evaluación ecocardiográfica por la Universidad Federal de Minas Gerais, Brasil. El PROVAR+ (Programa de RastreamentO da VAlvopatia Reumática e Outras Doenças Cardíacas) es un sistema de colaboración con el Children´s National Health (Washington – DC) con el objetivo de la utilización de un ecocardiograma ultraportable para el diagnóstico temprano de enfermedades cardíacas (incluyendo la reumática) y priorizando referencias en regiones de bajos recursos en Brasil.

  • Agenda y lugar a definir. Programa para ser implementado en barrios desatendidos en áreas metropolitanas de Belo Horizonte, MG, Brasil o Montes Claros, MG, Brasil.